sábado, 27 de septiembre de 2014

General del Ejército chino: "Si quieres paz, prepárate para la guerra"


La cadena estatal china CCTV difundió una entrevista con uno de los generales del Ejército del país, Sun Siqin, en la que se explican las razones del creciente aumento de los gastos militares del país.
"China siempre fue un país pacífico y lo es hasta hoy en día", afirmó el general Siqin. Sin embargo, China "tiene algo y alguien que defender", ya que sus empresas están muy presentes en los mercados globales, según el militar citado por el medio ruso 'Vesti'.

La entrevista esclareció las razones detrás del aumento de los gastos militares de China, sobre todo, en la rama de las fuerzas marítimas. "No veo el asunto como si se tratara de la falta de confianza en las garantías de seguridad. Tenemos que proteger nuestros intereses marítimos, sobre todo cuando somos capaces de hacerlo", afirmó el general Siqin, calificando también la cooperación con los países del mundo para asegurar el acceso y la seguridad en los océanos de "obligación directa" para China.

En cuanto a la renovación de las fuerzas armadas, Sun Siqin comentó que está vinculada con la protección de la soberanía de China. "Ciertos países de Occidente a menudo tratan de crear coaliciones para desafiarnos. Las cuestiones de Taiwán, las islas Diaoyu, el mar de China Meridional son todas importantes para la integridad. ¿Qué quieren que hagamos?", se preguntó el militar chino.

El intento de Japón de restablecer sus fuerzas armadas es "una tendencia muy peligrosa", ya que evoca la vuelta de ideas militaristas en Japón, según Siqin. "[Las autoridades japonesas] parecen descartar la noción misma de un rival competente entre los países vecinos. Hay una nostalgia sobre las dos ocasiones en las que Japón derrotó a China", afirmó el general.

viernes, 26 de septiembre de 2014

Lavrov: El conflicto de Ucrania deriva de "la crisis del sistema de seguridad europeo"

En el marco de la 69ª Asamblea General de la ONU, el canciller ruso, Serguéi Lavrov, abordó en rueda de prensa la situación en Ucrania y la lucha contra el Estado Islámico, entre otros asuntos.


El canciller ruso calificó lo que ocurre en Ucrania como "el resultado de la crisis de todo el sistema de seguridad europeo" y prometió que Rusia hará todo lo posible para que el diálogo entre Kiev y el sureste de Ucrania continúe.

Lavrov considera que las declaraciones del primer ministro de Ucrania, Arseni Yatseniuk, no aportan nada al proceso de paz en Ucrania. "A veces parece que algunos miembros del Gobierno, en particular Yatseniuk, no apoyan las medidas que conducen a la normalización de la situación en el sureste de Ucrania", dijo.
  
A su juicio, aplazando hasta 2015 su acuerdo con la UE, Ucrania ha vuelto al punto de partida, pero con una diferencia de miles de muertos.
  
Lavrov aseguró que Rusia no va a tomar ningunas medidas de castigo contra la economía ucraniana.  "No sé qué escribió 'The Financial Times', pero nadie ha anunciado ni piensa anunciar ningunas medidas punitivas, ningunas medidas para socavar la economía ucraniana", precisó.    

La lucha contra el Estado Islámico


"Cualquier acción en la escena internacional y, sobre todo, con uso de la fuerza, para reprimir la amenaza del terrorismo debe llevarse a cabo en conformidad con el derecho internacional y con el consentimiento de los respectivos países en los que se llevan a cabo este tipo de operaciones", destacó Lavrov, que se refirió a dicha condición como "algo obvio".

El titular de la diplomacia rusa hizo hincapié en la importancia de establecer "al menos en retrospectiva" esta "interacción con las autoridades sirias". "Está en nuestros intereses comunes", agregó. 

El ministro aseguró que la dimisión de Bashar al Assad no resolverá el problema, y exhortó a dejar de lado los "caprichos" en la resolución de este tipo de crisis. "¿Assad desaparecerá y todo estará en orden? No, no lo estará", enfatizó. 

Asimismo, Lavrov abogó por la creación de un grupo de contacto sobre Siria con participación de todos los países de la región, incluido Irán. 

Rusia, EE.UU. y la OTAN

Lavrov dijo que Rusia no ha hecho nada para empeorar sus relaciones con EE.UU., sino que hace todo lo posible para mantener los canales de comunicación. Al mismo tiempo, el canciller ruso destacó que "Moscú no ve ninguna razón para tomar medidas a fin de mejorar las relaciones con EE.UU., que solo quiere castigar a Rusia".  

Lavrov considera la expansión de la OTAN como un error y, en cierta medida, como "una provocación y una violación de sus obligaciones", así como “la política irresponsable que socava el compromiso de construir un único sistema de seguridad en Europa".  


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/141502-vivo-lavrov-ofrece-rueda-prensa-nueva-york

Terrorista del EI: "Atacaremos Nueva York pronto", "Vamos a por tí, Barack Obama"



Un terrorista del Estado Islámico ha asegurado en una entrevista exclusiva que van a luchar hasta el final y que solo se detendrán cuando corten las cabezas de los líderes de los infieles.
El portal VICE News ha publicado una entrevista exclusiva con un miembro del Estado Islámico, Farah Shirdon, mantenida por videoconferencia el pasado 23 de septiembre. En el video, el militante, que -según sus palabras-, se encuentra en Mosul, Irak, lanza varias amenazas contra Occidente y, en particular, contra EE.UU. y Barack Obama. 

Según el portal, Farah Shirdon es un ciudadano canadiense que marchó a Siria para unirse al Estado Islámico. Recientemente se lo pudo ver en un vídeo del EI, que el portal muestra durante la entrevista, en el que rompe y quema su pasaporte para, según sus propias palabras, mandar un mensaje a Canadá y a EE.UU., el de que el EI "está llegando, y va a destruirlos, con permiso de Alá". "He venido a este lugar por una sola razón, he dejado el confort por una sola razón, por el glorioso Alá", añade.
 
Cuando estoy en un campo de batalla, veo el paraíso
Shirdon concluye su discurso con una amenaza directa: "Vamos a por tí, Barack Obama". 
  
En la entrevista, a la pregunta sobre quién es su mayor enemigo, contesta: "El mundo. Todos los que están en la coalición que está intentando luchar contra el islam, contra los musulmanes". 
 
"Vamos a luchar hasta el final", declara Shirdon. "Atacaremos cualquier régimen que nos ataque a nosotros". 
 
"Pararemos solo cuando la bandera negra esté izada en la Casa Blanca, cuando pinten la Casa Blanca de negro, gracias a Alá. Nos pararemos solo cuando cortemos las cabezas de los líderes de los infieles gracias a Alá, y cuando convirtamos a sus hijos en nuestros esclavos, entonces quizás nos paremos". 
 
"Miles personas que viven en Occidente se están levantando ahora para realizar operaciones en vuestra tierra", asegura Shirdon, que en determinado momento lanza unas amenazas todavía más concretas: "Lanzaremos ataques en Nueva York pronto". 
 
El terrorista también asegura que cuentan con miles de prisioneros que van a decapitar. 
  
Aunque parezca contradictorio, en una parte del vídeo el terrorista asegura que no quieren luchar: "Si nos dejáis en paz, os dejaremos en paz a vosotros", dice. Y añade: "Dejadnos libres y si queremos la sharia, dejadnos en paz". 
  
Shirdon explica así la diferencia entre los milicianos del Estado Islámico y sus enemigos: "Cuando estoy en un campo de batalla, veo el paraíso", dice Shirdon. "¿Y qué hacen vuestros soldados cuando vienen aquí a luchar contra nosotros? Se vuelven locos y se suicidan, y esta es la diferencia entre nosotros", continúa. Según sus palabras, el EI cuenta con miles de milicianos extranjeros que están luchando ahora en Irak. 
 

El juez Griesa autoriza a Citibank pagar bonos con legislación argentina



El juez estadounidense Thomas Griesa autorizó este viernes a Citigroup pagar los bonos Par en dólares con legislación argentina, cuyo vencimiento opera el próximo 30 de septiembre, según informan medios argentinos.
La decisión que permite al banco atender pagos de deuda argentina por unos 5 millones de dólares se conoció tras una larga audiencia que el magistrado encabezó en Nueva York. Citigroup había formulado la petición luego de que la Corte de Apelaciones se la rechazara por considerarse "incompetente", pero al mismo tiempo habilitándola para que se presente con el mismo planteo ante el juzgado de Griesa.

La posición de Citigroup, y del Gobierno argentino, es que esos bonos no están alcanzados por la medida, ya que están emitidos bajo legislación nacional. "Fue y aún sigue siendo mi opinión que los bonos con ley argentina tienen un tratamiento distinto", había deslizado Griesa el viernes pasado ante Wagner, llenando de optimismo al Gobierno y a la entidad financiera.

Además, había dicho que "las partes deben saber que con respecto al tema de Citibank y Argentina, sea por el pago del 30 de septiembre o 31 de diciembre, es la opinión de la Corte que sabemos de las implicancias que guardan y que estos bonos son diferentes a los bonos cubiertos por el orden de 23 de febrero".

Mijaíl Gorbachov: La plaga principal en el mundo es EE.UU.


El primer y último presidente de la URSS, Mijaíl Gorbachov, comentó las declaraciones de Barack Obama en la ONU y dijo que Estados Unidos es la plaga principal en el mundo actual.
En una entrevista a la emisora rusa 'Rússkaia Sluzhba Novostéi', Mijaíl Gorbachov señaló: "Tenemos una plaga principal y es Estados Unidos y sus pretensiones de liderazgo".

Lo dijo refiriéndose a las declaraciones recientes del mandatario estadounidense en las que señalaba que Rusia es una de las principales amenazas del mundo junto con el virus del Ébola.
Tenemos una fiebre principal y es Estados Unidos y sus pretensiones de liderazgo

"Ni siquiera es un diálogo político, sino un regaño. Es para ofender, provocar y, lo más importante, para que no disminuyan las discordias en Europa. Porque ellos reivindican un monopolio. Ucrania y otras cosas son solo excusas", añadió.

Entre tanto, a pesar del empeoramiento de las relaciones entre Rusia y Estados Unidos, entre ambos países no hay 
guerra fría, opina Gorbachov. "No hay guerra fría, pero hay señales de ello. No la necesitamos, dura décadas y es difícil para nuestros ciudadanos", señaló el primer y último presidente de la URSS.

En esta situación, el Gobierno ruso ha tomado la posición correcta, enfatizó Gorbachov. "Somos una nación fuerte, tenemos en qué confiar, tenemos algo que decir", agregó

Se inicia la ultima etapa militar de la derecha sionista de EEUU, la toma de poder en EEUU. Esto es destituir a Obama para iniciar el ataque final global y estas amenazas y pedidos implica ello. Señores los enfermos terminales , violentos del sistema capitalista les molesta pasar papelones en la ONU, el desprestigio que les da Obama es por sobre todo el problema. Por eso llaman los tambores de la destitución política para asumir el poder total de la maquina genocida sionista de EEUU

EE.UU.: Congresistas republicanos urgen a generales a dimitir en protesta contra Obama


En plenos bombardeos contra Siria e Irak, algunos líderes republicanos del Congreso de EE.UU. animan a los militares a retirarse si no están de acuerdo con la política de defensa de Barack Obama.

Varios congresistas republicanos han pedido a generales estadounidenses en desacuerdo con la política exterior de la Casa Blanca que se retiren del servicio, según ha revelado el republicano Doug Lamborn, miembro del Comité para Servicios Armados del Congreso, después de mantener una intensa reunión con un grupo de militares.

"Muchos de nosotros conversamos entre bastidores con generales a los que les decimos 'si ustedes no están de acuerdo con la política que la Casa Blanca les aplica, ¿por qué no dimiten?", aseguró Lamborn en un testimonio recogido por el periodista Corey Hutchins, presente en el encuentro. El militar interlocutor de Lamborn le pidió que congresistas republicanos y demócratas aúnen esfuerzos para "apoyar a los generales y las tropas de este país" a pesar de la "falta de liderazgo" de la Casa Blanca.

"Hagan una renuncia pública, expresen su protesta y márchense en plena gloria", animó Lamborn a los militares.

Es "notable" que Lamborn y otros congresistas pidan a los militares que dimitan en el transcurso de los bombardeos de Siria e Irak por parte de EE.UU. y en medio de rumores sobre la posibilidad de que Washington acabe enviando sus tropas terrestres a la zona, según el portal 'Infowars'. Al mismo tiempo, durante las últimas semanas varios representantes republicanos criticaron al presidente estadounidense por el rechazo de enviar tropas sobre el terreno contra el Estado Islámico y le instaron a hacerlo.


Corresponsal de RT en reunión de la OSCE: "Me amenazaban de muerte por mi trabajo"


En el debate sobre libertad de expresión celebrado durante una sesion de la OSCE en Varsovia, la corresponsal de RT, Paula Slier, ha relatado en qué condiciones trabajó en Ucrania, subayando que recibía amenazas de muerte por sus reportajes.
"He mencionado que recibía amenazas de muerte a través de Facebook y de Twitter por mis reportajes en RT, que a mis colegas siguen negando la entrada a Ucrania", contó Slier en la discusión 'Periodismo Profesional: Cómo escapar de la amenaza mortal', celebrado en el marco de Reunión anual sobre Implementación de la Dimensión Humana de la OSCE. 

La periodista lamentó que, pese a las múltiples solicitudes, las autoridades ucranianas siguen negando a RT el tipo de acreditación que permite trabajar en las zonas controladas por el Ejército ucraniano. 

Falta de equilibrio 


Según Slier, la discusión mantenda en la conferencia anual sobre la libertad de expresión de los medios de comunicación en condiciones de crisis en Ucrania carecía de equilibrio. 

"Había muchas acusaciones contra Rusia, incluso contra los periodistas, en particular, contra los periodistas de RT. Tenía la impresión de que la gente que acudió a esta sesión de la OSCE, ya se había formado su opinión de antemano", contó Slier.  

Slier destacó que la discusión carecía de equilibrio, ya que había mucha crítica contra Rusia, mientras que a los periodistas rusos no les daban la oportunidad de expresarse. 

"Quería aportar mi granito de arena en esta discusión, porque llevo 20 años trabajando de periodista. Estaba en Ucrania y quería contar lo que vi con mis propios ojos. En cuanto dije que trabajo en RT, la gente de repente 'se cerró' y perdió el interés en mí", comenta Slier. La periodista dijo que los representantes de Ucrania han declarado que los rusos no necesitan monitorear la libertad de expresión en Ucrania, ya que "es nuestro país, y no Rusia", lo que, recuerda Slier, contradice los principios del trabajo de la OSCE. 
 
"Todo el mundo se empeñaba tanto en criticar a Rusia. Lo hacían con tanto empeño y energía que tenía tal impresión que los mensajes que dirige Rusia son razonables y, precisamente por eso, Occidente critica a Moscú. Esto puede ser considerado como un cumplido para la parte rusa, porque decimos la verdad", dijo. 

Paula Sliaer trabaja en desde los primeros días de la fundacion del canal y ha hecho reportajes en tales zonas de conflicto como Egipto, Siria, Irak, Afganistán, Libia, Líbano, Jordania, Palestina, Israel y Ucrania. 

Video, Fotos: Detenciones y brutalidad policial en nuevas protestas en Ferguson


Varios manifestantes fueron detenidos la noche del jueves como resultado de los choques que volvieron a registrarse en la ciudad estadounidense de Ferguson, donde el mes pasado un policía mató a tiros a un joven afroamericano.
El incidente se produjo horas después de que el jefe de la Policía de Ferguson, Thomas Jackson, pidiera perdón públicamente a los padres del joven abatido, Michael Brown, y a todos los que sintieron que no había hecho lo suficiente para "proteger el derecho constitucional de protesta".
De acuerdo con la CNN, Jackson estaba a punto de hacer una declaración, cuando una trifulca estalló detrás de él. Los oficiales respondieron empujando a los manifestantes al otro lado de la calle y practicando detenciones.
 

Las acciones de protestas se suceden en la ciudad de Ferguson tras el asesinato, el pasado 9 de agosto, del joven afroamericano Michael Brown a manos de un agente de la Policía. Según los resultados oficiales de la autopsia, Brown recibió seis impactos de bala: cuatro en el brazo y dos en la cabeza, que le causaron la muerte. Las marcas de los disparos indican que el tirador, supuestamente el policía Darren Wilson, se encontraba frente a Brown.


jueves, 25 de septiembre de 2014

24 de SEP. 69º de la Asamblea General de la ONU. Cristina Fernández.

ESTOS SON LOS QUE MANEJAN EL PLANETA E INTENTAN SOMETERNOS A UN GOBIERNO MUNDIAL

Una tercera guerra mundial para redibujar el mapa de Rusia




Strategic Culture Foundation

Traducido del inglés para Rebelión por Carlos Riba García

El objetivo último de Estados Unidos y la OTAN es dividir (balcanizar) y pacificar (finlandizar) el país más grande del mundo, le Federación Rusa, e incluso establecer un clima de eterno desorden (somalización) en ese vasto territorio o, al menos, en una porción de Rusia y el espacio postsoviético, tal como se viene haciendo en Oriente Medio y el norte de África. La futura Rusia –o las varias futuras Rusias–, una pluralidad de estados debilitados y divididos, a la (o las) que Estados Unidos y sus aliados de la OTAN ve (o ven) en declinación demográfica, desindustrialización, pobreza, sin ninguna capacidad de defenderse y con unos recursos que están ahí para ser explotados.
El imperio y su plan de caos en Rusia
Hacer pedazos la Unión Soviética no ha sido suficiente para Washington y la OTAN. El fin último de EEUU es prevenir el surgimiento en Europa y Eurasia de cualquier alternativa capaz de desafiar la integración Euroatlántica. Por esta razón, la destrucción de Rusia es uno de sus objetivos estratégicos.
Los objetivos de Washington estaban vigentes y funcionando durante el conflicto de Chechenia. También estaban ahí durante la crisis surgida a partir del Euro-Maidan en Ucrania. De hecho, el primer paso del divorcio entre Ucrania y Rusia fue el catalizador de la disolución de la Unión Soviética en su conjunto y del fracaso de cualquier intento de reorganización.
El intelectual polaco-estadounidense Zbigniew Brzezinski, que fue asesor en materia de seguridad nacional del expresidente Jimmy Carter y uno de los arquitectos de la invasión soviética de Afganistán, en realidad abogó por la destrucción de Rusia mediante una gradual desintegración y transferencia de competencias. Él estipuló que “una Rusia más descentralizada sería menos propensa a una movilización imperial”.1 En otras palabras, si Estados Unidos dividía Rusia, Moscú no estaría en condiciones de desafiar a Washington. En este contexto, Brzezinski decía lo siguiente: A una poco rígida Confederación Rusa –compuesta por la Rusia europea, una república de Siberia y otra que abarcara el Lejano Este– le resultaría más fácil cultivar unas relaciones económicas más estrechas con Europa, con los nuevos estados de Asia Central y con el Oriente asiático; de este modo, Rusia aceleraría su propio desarrollo”.2
Estos puntos de vista no son elucubraciones de una torre de marfil académica o de unos think-tanks imparciales, Tienen el respaldo de gobiernos y a ellos adhieren personas muy cultivadas. A continuación, una reflexión sobre estas personas.
Los medios estadounidenses de propiedad estatal pronostican la balcanización de Rusia
El pasado 8 de septiembre, [el periodista ucraniano] Dmitro Sinchenko publicó un artículo sobre la división de Rusia (http://euromaidanpress.com/2014/09/03/expecting-world-war-iii-how-the-world-will-change/). En su nota, titulada “Waiting for World War III: How the World Will Change”,3 Sinchenko se refiere al Euro-Maidan y su organización, la iniciativa ucraniana Statesmen Movement (movimiento de estadistas), que defiende un nacionalismo étnico; la expansión territorial de Ucrania a expensas de la mayor parte de los países fronterizos; el reforzamiento de la Organización por la Democracia y el Desarrollo Económico de la GUAM (que agrupa a Georgia, Ucrania, Azerbaiyán y Moldavia), partidaria de Estados Unidos; la integración en la OTAN; y el lanzamiento de una ofensiva para vencer a Rusia, como parte de sus objetivos en política exterior4. Una nota aparte; la inclusión de la palabra “democracia” en la GUAM no debería engañar a nadie: la GUAM, como lo prueba la inclusión de la república de Azerbaiyán, no tiene nada que ver con la democracia, pero sí con el intento de crear un contrapeso a la Comunidad de Estados Independientes (CIS) liderada por Rusia.

EE.UU. en Siria Esquizofrenia



El gobierno de Barack Obama mantiene, en lo fundamental, las estrategias belicistas, intervencionistas y disociadas de sus predecesores


El gobierno de Estados Unidos anunció ayer que bombardeó posiciones de las organizaciones fundamentalistas Al Qaeda y Estado Islámico en la provincia siria de Alepo. Fuentes independientes afirmaron que en esos ataques, perpetrados con misiles crucero, cazabombarderos y drones, murieron unas 70 personas. Arabia Saudita, Bahrein, Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Jordania prestaron la cobertura política y diplomática para las primeras incursiones, al incluirse en una coalición que, según el presidente estadunidense, Barack Obama, tiene entre sus filas a unos 40 países, aunque por ahora el único socio de Washington del que se ha confirmado su participación en la escalada es el Ejército del Aire francés.

De entrada, cabe señalar que no hay elementos para creer a priori que los fallecidos hayan sido, al menos en su totalidad, combatientes de las organizaciones mencionadas. Es pertinente recordar los numerosos precedentes en los que las fuerzas estadunidenses han lanzado ataques aéreos en Afganistán y Pakistán contra formaciones terroristas que resultaron ser bodas o fiestas populares, y que han dejado miles de víctimas civiles.

Por otra parte, si bien Obama se abstuvo de incurrir en cualquier cortesía para el gobierno sirio, al cual no solicitó autorización alguna para efectuar los ataques, éstos contribuyen, objetivamente, a fortalecer al régimen de Bashar Assad, en la medida en que debilitan a los grupos más beligerantes que se le enfrentan con las armas. Y no se puede olvidar que hace justamente un año, en septiembre de 2013, Obama estuvo a punto de ordenar ataques militares en contra de las autoridades de Damasco, y que fue contenido mediante una negociación de último minuto protagonizada por el presidente ruso, Vladimir Putin.

Por añadidura, Washington se coloca ahora, en el escenario de Medio Oriente y el golfo Pérsico, en el bando del que ha declarado su archienemigo, Irán, para el cual Al Qaeda y el Estado Islámico son adversarios naturales.

Semejante realineamiento es expresión, en primer lugar, de una falta de conocimiento y comprensión del entorno regional, de la improvisación y de la falta de estrategia y de objetivos claros. Por lo demás, constituye una vuelta más en el círculo vicioso en el que Estados Unidos ha estado entrampado desde hace décadas: respaldad, financiar y armar a grupos irregulares extremistas que terminan por convertirse en una pesadilla para la seguridad nacional de Washington. Así ocurrió con los combatientes islámicos que combatían la invasión soviética de Afganistán, pertrechados y entrenados por el Pentágono y la CIA, y quienes posteriormente conformaron la primera generación de dirigentes y militantes de Al Qaeda. Otro tanto sucede ahora con el Estado Islámico, el cual formaba parte de la coalición de facciones que busca hasta la fecha deponer por las armas al gobierno de Damasco. Si el año pasado Washington respaldaba –incluso con armamento– al conjunto de esas formaciones, ahora ataca a dos de ellas y facilita de esa manera la persistencia de Assad en el poder.

El mensaje del sionista es la puerta de entrada que le ordena OBAMA para iniciar el ataque final junto a la OTAN Organización Terrorista Asesina de Naciones liderada por las fuerzas armadas del Club Bilderberg que son el ejercito de EEUU. Esta es la brutal realidad, podes seguir haciéndote el "Boludo" y mirara a otro costado, la hermosura del planeta esta en riesgo final, las armas del sionismo están tras el "gobierno mundial", están tras el saqueo de tu presente y del Futuro de todos nuestros hijos. Cuando Carrió , o Massa, o los radicales traidores a su partido o los Macris y Canal 13 instalan el odio , están preparando tu mente para someterla al odio mas grande que esta instalando EEUU como brazo armado del Club Bilderberg .Como notaras ninguno de los medios pro sionismo internacional nada mostraron de los discursos en la ONU, nada muestran del genocidio en marcha en Medio Oriente y Ucrania, nada te dicen que pronto vendrán por lo nuestro. Si por lo tuyo, lo de tus hijos, los del futuro. Todo el mecanismo mundial esta en un punto de quiebre, o gana el genocidio o las naciones del mundo los neutralizan unidos , organizado y seguramente muchos con sus propias armas. No es una proclama esto es una síntesis de lo que en verdad ocurre, si mercenarios de Kiev envían un avión militar y derriban un avión Malasio de pasajeros es que ya pasamos todas las lineas del respeto humanitario. Hoy descubren minas llenas de cadáveres de rusos ucranianos tirados dentro por el ejercito Ucraniano? esto no es una noticia brutal? O es mas noticia la orden de los mercenarios terroristas económicos que asedian y desean quebrar nuestra patria? Por favor despertemos de este torpe sueño, vienen por nuestra vida.



No existe ninguna ley especial sobre el estatus de Donbass, según ha declarado en rueda de prensa el presidente de Ucrania, Piotr Poroshenko.
"Existe una ley sobre el régimen especial de la autonomía local, porque Ucrania no delega a nadie funciones centrales del Gobierno. Nadie puede regatear con las cuestiones de la autonomía, de la integridad territorial, de la independencia", dijo el presidente ucraniano, comentando la ley sobre algunas regiones de Donbass aprobada por la Rada Suprema. 

Además, el presidente ucraniano subrayó que no considera necesario introducir la ley marcial en el país, ya que -dijo-, en ese caso el país perdería el apoyo internacional.  

La ley del estatus especial de la región de Donbass, aprobada el 16 de septiembre por la Rada Suprema, contempla la celebración de elecciones locales y la concesión de amnistía a los participantes en el conflicto bélico. Está previsto que las elecciones a los consejos locales de Donbass se celebrarán el próximo 7 de diciembre y el 27 de octubre tendrán lugar comicios al Parlamento de Ucrania en todo el país. Asimismo, la ley garantiza la libertad de uso de cualquier idioma y alienta la cooperación transfronteriza con Rusia.  

Después de que el pasado mes de febrero la oposición forzara en Ucrana la salida del presidente legitimo del país, Víctor Yanukovich, muchos residentes de las regiones del sudeste no reconocieron la legitimidad del nuevo poder y comenzaron a exigir la federalización del país y, después, la independencia de sus regiones. 

Esta primavera las regiones de Donetsk y de Lugansk se proclamaron Repúblicas Populares y, tras celebrar un referéndum en mayo, anunciaron su soberanía y luego formaron una alianza llamada Novorossia, procesos que Kiev no reconoce.
 
Elegido en mayo, Poroshenko dijo que Ucrania no se convertirá en una federación, si bien se muestra dispuesto a descentralizar el poder, para lo que se introdujeron en junio enmiendas constitucionales en el parlamento.  

CLUB BILDERBERG, la historia de esta mafia mundial. Una camarilla formada por algunos de los hombres más ricos, poderosos e influyentes de Occidente que se reúnen secretamente para planear eventos que después, simplemente, suceden. The Times (Londres, 1977)

Es difícil reeducar a la gente que ha sido educada en el nacionalismo. Es muy difícil convencerlos de que renuncien a parte de su soberanía en favor de una institución supranacional.
Príncipe BERNARDO
fundador del Club Bilderberg


Prólogo
Todo el que esté interesado en saber más sobre los poderes fácticos que gobiernan el mundo e influyen en la vida de todos sus habitantes se quedará impresionado con este libro de Daniel Estulin.

Daniel y yo hemos colaborado durante años persiguiendo a Bilderberg, la organización secreta internacional integrada por líderes políticos, financieros y corporaciones multinacionales.

En mucho de lo que he escrito sobre Bilderberg durante los últimos años he usado información obtenida por Danny. Sin su ayuda, American Free Press no hubiera podido saber dónde se celebraría la reunión del Club Bilderberg en 2005.

El trabajo de Daniel es más académico que el mío. Cita los hechos en toda su crudeza y acredita sus fuentes en notas. Yo improviso con lo que sé directamente de fuentes procedentes de Bilderberg y me confío al juicio de la Historia que, hasta ahora, ha sido amable conmigo.

He aprendido mucho sobre Bilderberg leyendo partes del manuscrito de Daniel antes de su publicación. Si, después de perseguir al Club Bilderberg por toda Europa y Norteamérica durante treinta años, el libro de Daniel todavía tiene cosas que enseñarme, puede usted apostar a que todo el mundo aprenderá cosas en él y, además, encontrará ese aprendizaje fascinante.

Este libro le producirá reacciones que irán de la fascinación al ultraje. Y en cuanto gire usted esta página, comenzará un emocionante viaje por los intestinos del Gobierno Mundial en la sombra.

JIM TUCKER

INTRODUCCIÓN
El alba de una nueva era - Esclavitud Total
En este libro pretendo contar la parte de la verdad de nuestro presente y futuro próximo que nadie saca a la luz. La verdadera historia del Club Bilderberg documenta la historia despiadada de la subyugación de la población por parte de sus gobernantes.

El lector asistirá al nacimiento de un Estado Policial Global que sobrepasa la peor pesadilla de Orwell, con un gobierno invisible, omnipotente, que tira de los hilos desde la sombra, que controla al gobierno de los Estados Unidos, a la Unión Europea, a la OMS, a las Naciones Unidas, al Banco Mundial, al Fondo Monetario Internacional y a cualquier otra institución similar.

Las frases más hipócritas del discurso de Obama en la Asamblea General de la ONU

Ante todos ustedes el cierre de la HIPOCRESIA criminal del 666 de EEUU. Este es el peor , mas imbécil criminal. Cree que somos idiotas diciendo semejantes mentiras,. Ese estado es el mal manipulado por el sionismo internacional reunido en el Club Bilderberg (http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/historia_bilderberg/historia_bilderberg00.htm) Estos son los verdaderos mentoris de todas las guerras, de todos los crímenes, de la creacion de mercenarios genocidas. Muy bien ayer nuestra Presidenta CFK pregunto en la ONU, quien le compra el petroleo al Mercenario grupo llamado Islámico? quien le vende las armas? quien los entrena? quienes le hacen la prensa mundial? la respuesta la fuimos dando en muchos de nuestros mensajes, en nuestras largas charlas en estos espacios, EEUU, Israel, Gran Bretaña y por supuesto el sionismo internacional detrás de la muerte en el planeta.



El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha intervenido ante el pleno de la 69ª Asamblea General de la ONU sorprendiendo con un discurso salpicado de hipocresía. ¿Cuáles fueron los embustes de Obama?

1.  "Es el mejor momento de la historia mundial"

El mundo se encuentra en un momento complicado, cuando la amenaza de los yihadistas del Estado Islámico crece día a día, el brote del ébola podría afectar a casi un millón y medio de personas en enero, Ucrania, Siria y Gaza siguen desgarradas por los conflictos armados, pero para el líder estadounidense es el "mejor momento de la historia mundial".

 
   
"A menudo digo a los jóvenes en Estados Unidos que, pese a los titulares, este es el mejor momento en la historia humana para nacer", aseguró.


2. EE.UU. "promueve la paz y la estabilidad"

En el arranque de su discurso, Obama prometió que EE.UU. seguirá siendo una potencia "que promueve la paz y la estabilidad". Sin embargo, minutos después el líder estadounidense recalcó que "el único lenguaje que entienden los asesinos es el lenguaje de la fuerza". Cabe destacar que en menos de seis años de presidencia, Obama ha bombardeado 7 países

3. "Irak está a punto de sumergirse de nuevo en el abismo"

Obama advirtió que "Irak está a punto de sumergirse de nuevo en el abismo". A su juicio, "el conflicto ha creado un campo de reclutamiento fértil para terroristas que, inevitablemente, exportan este tipo de violencia". Sin embargo, fue EE.UU. quien contribuyó a que los yihadistas se convirtieran en la monstruosa amenaza que representa tras su fallida estrategia en Irak y Siria. Analistas destacan que el surgimiento del Estado Islámico ha pasado por las siguientes etapas: la destrucción de los regímenes seculares y estabilizadores de Irak y Siria y el apoyo a los fundamentalistas sunitas en contra de Assad. 

4. "Las naciones grandes no deben intimidar a las pequeñas"

De acuerdo con el discurso de Obama, "las naciones grandes no deben estar en condiciones de intimidar a las naciones pequeñas". A tenor de sus palabras, pareciera que el presidente estadounidense se ha olvidado, por ejemplo, del embargo económico impuesto por su país a Cuba en 1962 y que fue prolongado un año más el pasado mes de septiembre.  

5. "La única solución a la guerra civil en Siria es política"

Conforme a lo expresado por Obama ante el pleno de la ONU, "la única solución a largo plazo para la guerra civil en Siria es política, una transición política incluyente que responda a las legítimas aspiraciones de todos los ciudadanos sirios, independientemente de su etnia o credo". Sin embargo, desde los primeros días del conflicto Obama mostró su apoyo a los rebeldes, suministrándoles armas y equipamiento y entrenándolos. Además, en reiteradas ocasiones ha abogado por una intervención en Siria".


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/141283-frases-hipocritas-discurso-obama-onu