martes, 31 de marzo de 2015

Apagón en Holanda, resultado del mismo láser que derribo avión en Francia


Nuevos informes de la inteligencia rusa que circulan en Internet hacen mención a otra fallida prueba del sistema HELLADS, de la US Air Force –similar al que produjo el derribo del avión de Germanwings-, tuvo lugar el viernes 27 de marzo, provocando un catastrófico apagón en el norte de Holanda, incluyendo a la ciudad de Ámsterdam.
Esta sería la tercera prueba fallida de este sistema dentro de los “juegos de guerra” que están llevando a cabo EEUU y la OTAN en Europa. Las tres pruebas han ocurrido cuando se trata de interceptar un supuesto misil balístico intercontinental ruso, en realidad un misil lanzado desde la Base Vandenberg, de la USAF, en California.
Los dos casos anteriores se refieren al casi derribo del vuelo LH 1172 de Lufthansa, en el espacio aéreo francés, en mayo del 2013, y el fatídico derribo del vuelo 9525 de Germanwings, otra vez en Francia.
EEUU y la OTAN trataron de impostar la matriz de opinión de que el apagón fue resultado de una avería en la estación eléctrica de Diemen, en el oeste de Holanda y cercana a su capital, Ámsterdam, la que provocó un extenso apagón que afectó a varias provincias, así como numerosos servicios de electricidad, transporte y otros.
Las causas de este hecho resultaron desconocida

El extraño caso del vuelo 9525 de Germanwings: más incongruencias

La explosión en el aire explicaría por qué el Centro de Control de Lufthansa, fue incapaz de “detectar de inmediato” y “controlar los procedimientos necesarios”, del 9525 de Germanwings. Es inconcebible que no hayan podido notar que uno de sus jets se estaba desplomando a tierra en el sur de Francia.

12 
Más incongruencias
En un principio, parece curiosa la afirmación efectuada en la cadena radiofónica SER el pasado 24 de Marzo, en la que un técnico de aviación se extrañaba de la cantidad de accidentes que últimamente se producen en vuelo, cuando, por lo general, la mayoría de esos eventos desastrosos se producen al despegar o aterrizar el aparato. Cuando los aviones están en vuelo, es difícil que tengan problemas.
Otro dato incongruente es la afirmación del periódico alemán Focus, afirmando que a 32 millas del aeropuerto de Toulon, el avión había empezado a perder altura y no decidieron aterrizar en él, dejándolo pasar de largo para finalmente estrellarse en los Alpes, después de volar 106 millas en las que paulatinamente perdía altura.
Lo que sí parece confirmado es que fue un controlador aéreo el que decide poner el aparato en alerta, e incluso se envía un avión militar para averiguar qué está pasando mientras los pilotos del avión siniestrado mantienen un extraño silencio. Este avión militar fue visto por testigos y los reseñó en su primera crónica el Daily Mail, para posteriormente suprimirlo de la noticia, como ya expuso elespiadigital.com.
Los restos del avión encontrados en la cordillera alpina cerca de Barcelonnette muestran el avión literalmente hecho añicos, como si se hubiese pulverizado, siendo la mayoría de las piezas e pequeño tamaño y las más grandes no superaban el tamaño de un coche según informó la CNN. 
Asimismo, la extensión por la que los restos del avión están extendidos y la gran fragmentación del aparato, hacen pensar que el avión pudiera haber explotado poco antes de impactar. Anteriores accidentes similares, como el acaecido en 1995 por el vuelo 965 de American Airlines cuando impactó contra una montaña en Colombia, no produjeron ni la milésima parte de fragmentación.
El vuelo 965 de American Airlines era un vuelo regular desde el Aeropuerto Internacional de Miami al Aeropuerto Internacional Alfonso Bonilla Aragón de Palmira, Colombia, que durante su aproximación para aterrizar chocó contra una montaña en Buga, Colombia el 20 de diciembre de 1995, matando a 160 ocupantes de la aeronave, salvándose solo 4 de ellos. 
Ha sido el peor accidente aéreo registrado en Colombia. 
El accidente fue el primero de un Boeing 757-223 estadounidense y fue, en su tiempo, el mayor accidente aéreo implicando una aeronave estadounidense desde el derribo del Vuelo 103 de Pan Am ocurrido siete años antes. Cuatro pasajeros y un perro sobrevivieron al accidente. 
Como se puede observar en las imágenes, el escenario nada tiene que ver con lo que hemos visto en los Alpes, pese a ser un accidente de similar factura.

Incendios Forestales en la Patagonia

Cuando se corte la luz en tu casa y ya no puedas leer estas notas es por que se quemaron todos los bosques, ya no tendremos agua en calidad y cantidad pues la "esponja " estará destruida y las muchas "presas " que se surten del liquido vital en la cuenca del Limay, Futaleufu , ( es decir siete centrales hidroeléctricas)ya no podrán mover sus turbinas.,. Es decir, si se queman los bosques vos en BsAs y el resto del país te quedas sin LUZ.

Un jubilado en bicicleta con un cartel en contra del gobierno, es detenido.

http://bit.ly/1CpgEfm

‪#‎ParadójicaEfemeride‬ Hace 33 años se hacía el paro por "Paz, Pan y Trabajo", por paran el país por el 8% que más gana. ‪#‎CompartíTuRepudio‬ ‪#‎ParoNoParo‬



El nuevo banco de China, "una advertencia a EE.UU. de que el mundo ha cambiado"

nuevo banco de China,
El rápido crecimiento de la popularidad del Banco Asiático de Inversiones en Infraestructura (BAII), impulsado por China, demuestra que el impacto regional y global de Pekín está aumentando y que el orden mundial está cambiando, consideran los expertos.
¿Qué es el BAII?
Ya son 45 los países que han anunciado su intención de adherirse al Banco Asiático de Inversiones en Infraestructura, además de algunos otros que "contemplan esta posibilidad", según el portal vestifinance.ru. Incluso los principales rivales de la nueva institución, como la directora del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, hablan de unirse o por lo menos cooperar con el banco.
"Es obvio que Washington está mirando con preocupación la creación y expansión de la influencia del BAII y de China", reza el artículo, que informa que EE.UU. ha intentado presionar al Reino Unido y otros países para que no se unan al banco, pero los 'aliados' han puesto sus intereses por encima de sus relaciones con Washington.
Según el artículo, el problema que ahora tiene EE.UU. podría no haber surgido si los legisladores norteamericanos no bloquearan la reforma del Fondo Monetario Internacional, donde la participación de los países en desarrollo, entre ellos China, es muy pequeña.
Al final resultó que esta situación no satisface casi a nadie, mientras que la alternativa a las grandes instituciones financieras que propone China pronto podría convertirse en la única solución que sea atractiva para la mayoría de los países.
"Es poco probable que EE.UU. acepte el hecho de que en la arena de las instituciones multinacionales, donde tradicionalmente ha dominado, haya un nuevo actor fuerte", cree el autor del artículo. Sin embargo, prosigue, teniendo en cuenta la participación de los países de la UE en el proyecto, "Washington tendrá que cooperar de alguna manera con el BAII", agrega.

La muerte de cuatro activistas recrudece la protesta juvenil en Honduras

Encrudece la protesta juvenil en Honduras

Cuatro violentas muertes de activistas de la protesta juvenil contra la extensión de la hora de clase registradas el pasado miércoles han modificado en pocos días el tenor de la acción antigubernamental en Honduras.
La menor de los fallecidos, Soad Ham Bustillo, solo tenía 13 años en el momento en que perdió la vida en circunstancias poco claras en Tegucigalpa. Su cadáver envuelto en plástico fue hallado dos días después de que protagonizara una congregación contra la política educativa del Gobierno.

Fuentes en la Policía de Honduras citadas por el diario 'La Prensa' atribuyeron aquella muerte a "una aparente pelea por territorios". El presunto asesino fue arrestado el sábado. La investigación de otros tres crímenes casi simultáneos –la muerte de Elvin Antonio López, de 19 años, Darwin Josué Martínez y Diana Yareli Montoya, ambos de 21 años– está en curso.

Mientras tanto, el expresidente y coordinador del Partido Libertad y Refundación (Libre), Manuel Zelaya, atribuyó la responsabilidad de toda la serie de asesinatos a las autoridades nacionales. A su juicio, son "directamente responsables de la existencia de los escuadrones de muerte que protegen con su silencio", dijo en un comentario concedido a TeleSur.

El Gobierno aceptó suspender el horario extendido en espera de que las actividades académicas volvieran a la normalidad. Sin embargo, la protesta se ha recrudecido tras el llamamiento de Libre a protestar contra los asesinatos de los activistas juveniles.

Un campo de golf consume al año el mismo volumen de agua que 200.000 personas



Una instalación de golf de 18 hoyos ocupa una superficie de 60 campos de fútbol y necesita al año 18 mil millones de litros de agua, un consumo equivalente al de ciudades del tamaño de Pamplona o Salamanca. En Andalucía, el doble. El caudal mínimo se sitúa entre 24 y 35 litros por segundo. Actualmente hay en España un censo superior a los 400 campos de golf, el 9 por ciento públicos, de los cuales más de 180 se han construido desde el año 2000 al calor del boom inmobiliario. La mitad son de 18 hoyos. Andalucía con un centenar y Cataluña con alrededor de 50 son las comunidades autónomas con mayor número de recintos para la práctica de este deporte de elite. Marbella y Mijas, ambas localidades sitas en la provincia de Málaga, son los lugares míticos de golf con los clubes más selectos del territorio español. 

El 60 por ciento de las urbanizaciones diseñadas desde el año 2000 incluían un campo de golf como atracción añadida, elevando el coste de las viviendas un 30 por ciento por término medio. Son segundas residencias o como dice el marketing chalés de turismo residencial. 
La mayor parte de las promociones, después del desencadenamiento de las crisis, se convirtieron en activos tóxicos en ruina que han pasado a la cartera del banco malo, Sareb, o permanecen todavía en instituciones de crédito hipotecarias. 
Se estima que el coste anual de mantenimiento de un campo de golf oscila entre los 400.000 y 2 millones de euros al año, dando por término medio empleo a 30 trabajadores. En total, unos 10.000 en toda España. 
El turismo relacionado con el golf mueve unos 1.200 millones de euros al año, aunque no existen estadísticas precisas al respecto. España recibe por este cauce, en primavera y otoño con preferencia, alrededor de un millón de visitantes anualmente que se alojan en hoteles de cuatro o cinco estrellas y se gastan una media de 1.200 euros por estancia y jugador, unos 170 euros diarios, el doble que un turista típico de sol y playa. Los destinos con mayor afluencia son Andalucía, Canarias, Baleares y la Comunidad Valenciana. 

México compra a EE.UU. armamento por 1.300 millones de dólares, sin estar en guerra

Aunque México no está oficialmente en estado de guerra contra el narcotráfico y sí en una difícil situación económica, el Gobierno de Enrique Peña Nieto compró equipo militar a EE.UU. por más de 1.300 millones de dólares en menos de un año, revela la revista 'Proceso'.
EE.UU. arma a México por 1.300 millones de dólares en menos de un año
Según los documentos del Pentágono, a los que ha tenido acceso 'Proceso' y cuyas copias dice tener, se trata del equipo bélico proporcionado al Gobierno mexicano por el Departamento de Defensa y sus contratistas privados al margen de la Iniciativa Mérida, el acuerdo de seguridad entre EE.UU. y México destinado a combatir el narcotráfico y el crimen organizado.
Según los informes del Pentágono, el inusual gasto casi triplica el del equipo y tecnología militar que Washington ha suministrado a México desde 2007 en el marco del Plan Mérida.
En concreto, en el periodo comprendido entre el 21 de abril de 2014 y el pasado 17 de marzo el Gobierno mexicano realizó tres operaciones de compra de equipo, tecnología, refacciones y entrenamiento militar por un valor total de 1.346 millones de dólares, aparte de los 15 helicópteros adquiridos en marzo de este año a la empresa Textron de Texas.

Coca Cola, 100 años enfermando a la gente


Ecoportal


“No es 100 años vieja, sino 100 años joven y 100 años nueva”. Con esas erráticas palabras la transnacional estadounidense Coca Cola, festeja el centenario de su icónica botella de vidrio Contour, que desde el año 1.915 viene lavándole el cerebro a toda la Humanidad, destruyendo la salud de sus inocentes víctimas, contaminando los recursos naturales del Medio Ambiente, y adorando ciegamente a la chispa del dios dinero, que le paga con religiosidad las infernales estrategias de marketing.

Aunque comenzó siendo vendida en las farmacias de Estados Unidos, el tónico cerebral Coca Cola generaba una gran adicción al juntarse con la saliva, con la lengua y con la garganta de sus hipnotizados pacientes, por lo que el espíritu capitalista del farmacéutico Pemberton, convertiría el codiciado jarabe para la tos en el famoso refresco americano, que representa la máxima expresión cultural del gran pueblo estadounidense.¿Por qué es tan oscuro el líquido de la Coca Cola? Si bien Samuelson intentó disimularlo con la elegancia de una silueta curva en relieve, no pudo limpiar la sucia imagen de la botella americana, que sigue siendo imposible de mirarla fijamente a los ojos, porque desconocemos el grosor de las cicatrices que burbujean en su turbio corazón. Yo me quedo admirando la forma y el fondo de la Coca Cola, solo para preguntarme ¿Cómo es posible que la gente ingiera litros y más litros de la atrofiada pócima mágica? Seguro que Dalí, Warhol, Baker y Rockwell se arrepienten de haber manchado el óleo y la tinta de sus obras de arte, con el simplismo taciturno de la estampida del buey.
Si no entiendes el significado de mis laicas palabras, es porque te encanta beber y eructar con una refrescante Coca Cola en la palma de tu mano, mientras te rascas el trasero lleno de flatulencias y hemorroides con el imperdible control remoto, esperando disfrutar la televisión basura que entretiene desde el cómodo sofá de tu hogar.

El imperialismo existe


El Viejo Topo
El 9 de marzo Barack Obama firmó la Orden Ejecutiva Declaración de una Emergencia Nacional con respecto a Venezuela. En ella se afirma que este país “constituye una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional y la política exterior de los Estados Unidos, y por la presente declaro una emergencia nacional para enfrentar esta amenaza”. Obama se concede así poderes especiales para autorizar intervenciones y operaciones militares, además de imponer otras sanciones. Decretos de Emergencia similares fueron el preludio de las acciones contra Nicaragua, Panamá, Afganistán, Irak, Libia, Irán, Siria...

¿Alguien puede pensar en serio que Venezuela suponga una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional de los Estados Unidos? ¿No será más bien al revés? La historia muestra que las intervenciones imperiales siempre van precedidas por campañas mediáticas plagadas de mentiras para encubrir sus moti- vos reales.

El tamaño de las reservas petroleras y gasíferas certificadas en Venezuela es conocido. No lo es tanto el reciente inicio, por parte de Exxon Mobil y de Anadarko Petroleum Corp., de actividades en una zona reconocida por el Servicio Geológico de los EE.UU. como la segunda mayor área del mundo con petróleo sin explorar. El yacimiento se encuentra en un área marítima del Esequibo, cuya soberanía está en disputa entre Guyana y Venezuela. Casualmente, de la junta directiva de Anadarko forman parte Anthony R. Chase, amigo y financiador de las campañas de Obama, y dos ex altos funcionarios del Pentágono: el general Kevin Chilton, ex comandante del Comando Estratégico, y Pete Geren, director de las Secretarías de la Fuerza Aérea y del Ejército del Departamento de Defensa entre 2005 y 2009.

En América Latina, los pueblos saben bien que el imperialismo norteamericano no es cosa del pasado. En este siglo, Venezuela, Honduras, Paraguay, Ecuador, Bolivia han sufrido la combinación de las estrategias llamadas de “intervención encubierta” y de “poder inteligente” (smart power), mezcla de principios y pragmatismo, en palabras de Hillary Clinton.

¿Por qué el falso Estado Islámico ( armado por EEUU Gran Bretania y la Mosad de Israel)quiere ser atacado por los países occidentales?

¿Por qué el Estado Islámico quiere que los países occidentales lo ataquen?

Los ataques de los países occidentales contra las posiciones del Estado Islámico no harán más que fortalecer al grupo terrorista y proporcionarle más reclutas, considera el periodista, columnista e historiador canadiense Gwynne Dyer.
"La escala del terrorismo es pequeña en comparación con su presencia en los medios de comunicación", declaró Dyer durante una conferencia en Vancouver, Canadá, según lo cita el portal Straight.com. "En realidad, deberíamos, en la medida de lo posible, ignorarlo", agregó.
En opinión del periodista, aunque es una ventaja para los islamistas tener una base territorial en el noroeste de Irak y partes de Siria, se trata de una base profundamente débil, en un desierto y con pocos recursos.
Sepa más sobre el Estado Islámico
El éxito inicial del Estado Islámico se basa en el "factor sorpresa", que solo puede funcionar "una vez o dos veces", sostuvo Dyer.
"No va a convertirse en una amenaza global", insistió el analista.
"Desde luego, no deberíamos reaccionar de forma exagerada enviando tropas o aeronaves a Oriente Medio para hacer Dios sabe qué", explicó el historiador, agregando que "es simplemente tonto".
De hecho, en opinión de Dyer, si los países occidentales amplían sus campañas de bombardeo contra el Estado Islámico en Siria, solo conseguirán que el EI se vuelva más fuerte, ya que esto reforzará el mensaje del grupo terrorista de que los infieles occidentales están atacando y matando a los musulmanes, lo cual, a su vez, proporcionará una herramienta de reclutamiento perfecta y permitirá atraer a más gente desesperada a unirse a su causa.
"Se mete con el oso", y el oso viene y "le ataca no sólo a usted, sino a todo el mundo a su alrededor y a la gente que nunca ha conocido, y empuja a algunas de esas personas a los brazos de los revolucionarios", apuntó Dyer, quien describe el terrorismo como "el arma de los débiles" o una "técnica" para los revolucionarios "que no tienen Ejército, ni armas pesadas ni tampoco una gran cantidad de dinero" y necesitan convencer de alguna manera a la gente para que arriesguen sus vidas.

Ejercicios: Rusia pone en alerta sus tropas antiaéreas en el sur

Ejercicios: Rusia alerta sus tropas antiaéreas en el sur
Tropas antiaéreas en el sur de Rusia han sido puestas en estado de alerta por los nuevos ejercicios del mando y de planas mayores que se han desplegado en el Cáucaso Norte.
Debido al inicio de los ejercicios se ha dado el toque de alarma en todas las unidades de defensa antiaéreas del Sur de Rusia, según informó este martes el servicio de prensa del Distrito Militar del Sur, citado por RIA Novosti.
Las planas mayores del mando antiaéreo ruso del sur se ejercitarán junto con la brigada de defensa antiaérea, acuartelada en Vladikavkaz, capital de Osetia del Norte, una autonomía rusa en el Cáucaso Norte.
"En la República de Osetia del Norte han comenzado ejercicios del mando y de planas mayores en el terreno, junto con la brigada de misiles [antiaéreos] del Distrito Militar del Sur, con base en Vladikavkaz, que involucran a más de 250 soldados y más de 50 unidades de equipo militar, así como aviones de ataque a tierra Su-25SM", dice el comunicado.
De acuerdo con fuentes militares, las maniobras prácticas se realizarán en el polígono de Sernovodsk, en la región de Stávropol.

Los medios de ataque aéreos del enemigo potencial serán simulados por aviones de ataque Su-25SM Grach, los cuales lanzarán bengalas y misiles de lucha antirradar.

Planeta nuclear: ojivas, reactores y seguridad atómica (Infografía)

¿Cuántas ojivas nucleares existen en el mundo?
Los poderes nucleares del mundo disponen de un arsenal de aproximadamente 16.000 ojivas nucleares, según informó AFP citando a agencias energéticas internacionales.
Por cantidad de ojivas el líder es Rusia, con unas 8.000, seguida por EE.UU. con 7.300.
Corea del Norte, Irán y la India son los países más inseguros en lo que se refiere al manejo de materiales atómicos. Los tres más fiables son Australia, Canadá y Suiza, conforme a la Iniciativa de Amenaza Nuclear.
Según el Organismo Internacional de Energía Atómica, el mundo cuenta con 443 reactores funcionales y 65 en construcción.
Ver imagen en Twitter

lunes, 30 de marzo de 2015

APICULTURA EN MISIONES: EEUU: El 75% de las muestras de aire y lluvia cont...

APICULTURA EN MISIONES: EEUU: El 75% de las muestras de aire y lluvia cont...: La biotecnología no solo contamina nuestros alimentos (¡ Respiremos hondo!)   Gracias al uso masivo de herbicidas en todo el planeta,...

Gracias al uso masivo de herbicidas en todo el planeta, seguramente hemos inhalado una dosis del herbicida mejor vendido de Monsanto, Roundup, según el último estudio del US Geological Survey publicado en la revista Enviromental Toxicology and Chemistry.

 http://i1.wp.com/naturalsociety.com/wp-content/uploads/pesticides_spray_plane_735_350.jpg?resize=735%2C350

 La sustancia química que compone el Roundup, conocida como glifosato, así como otras sustancias químicas “inertes”se encontraron en las muestras de aire y lluvia analizados en  el rio Mississippi en 2007 , el gran rio que atraviesa  EEUU y es el que recibe el agua procedente del  drenaje de cientos de explotaciones agrícolas.
Se evaluaron numerosos pesticidas usados en ese momento a través del agua y el aire recogidos  desde 1995 hasta 2007 en la época de crecimiento de los cultivos a lo largo del Delta del Mississipi. Si el hecho de que el 75% de las muestras contuvieran Roundup, no es lo suficiente alarmante, hay más:
- Roundup era preponderante (en aire y lluvia) así como otros 37 compuestos tóxicos.
- Se encontró glifosato en el 86% de las muestras de aire y en el 77% de lluvia.
- En 1995 se detectaron siete compuestos y en 2007 cinco, presentes en más de la mitad de las muestras de aire y lluvia en ambos años.


- En otros estudios realizados que prueban la presencia del glifosato en la orina, sangre y leche humana, se asegura que se aplicaron dos millones de kilos de esta sustancia a través del estado (Louisiana) en 2007 o que el 55% del uso de hebicida durante ese año es el culpable de la prevalencia de este compuesto .
Lo que es sorprendente  es que estos resultados no se han hecho públicos hasta 2015. Si los datos son correctos esto revelaría que ha habido un aumento de concentraciones (18) de glifosato en las muestras de aire y lluvia en solo doce años, y seguramente más desde que se tomaron las muestras, esto significa que nuestros cuerpos han estado expuestos  al ataque de las toxinas biotecnológicas no solo en la comida, sino en el aire que respiramos y el agua que bebemos hace más de una década.
A más tiempo de exposición a los tóxicos, más enfermedades , estas toxinas tienen un efecto sinérgico acumulativo cuando se asocian a otros tóxicos. Si quieres suspirar de alivio, tendrás que luchar contra la biotecnología, no sólo están envenenando la comida.

Por Christina Sarich / Natural society
Traducido por Lady Laura para Periodismo Alternativo
 http://periodismo-alternativo.com/2015/02/27/eeuu-el-75-de-las-muestras-de-aire-y-lluvia-contienen-roundup-de-monsanto/

Poscrecimiento y posextractivismo Dos caras de la misma transformación cultural


 Marx había dicho que las revoluciones son la locomotora de la historia mundial. Pero tal vez las cosas se presenten de manera completamente diferente. Es posible que las revoluciones sean, para la Humanidad que viaja en ese tren, el acto de accionar los frenos de emergencia.
Walter Benjamin (1892-194)  
El pensamiento dominante –propio de la globalización capitalista– conduce a aceptar que es imposible imaginar una economía que no propugne su crecimiento, tanto como un mundo sin petróleo, minería o agroindustria. En esta corriente de pensamiento se encuentra gente de todas las tendencias, desde la vertiente neoliberal a la socialista.
La realidad, sin embargo, dice que superar esa visión es la gran tarea del momento. Por un lado, es preciso replantearse la cuestión del crecimiento económico, para liberarse de esta atadura que puede concluir en una debacle socioambiental mundial de impredecibles consecuencias. Y por otro lado, es cada vez más urgente transitar del extractivismo centrado en las demandas del capital hacia una visión que priorice la vida digna en su más amplia expresión y que viabilice la construcción de sociedades estructuralmente democráticas. Esta tarea pone a prueba toda la capacidad del pensamiento crítico así como la capacidad de inventiva y de creatividad de las sociedades, de los Estados y por cierto de las organizaciones sociales y políticas.
Cerrar la puerta a este debate, sería cerrar la puerta a la democracia misma.
El crecimiento económico, un camino sin salida
Para una gran parte de los habitantes del planeta es muy difícil imaginar una economía sin crecimiento, inclusive van más allá, no son capaces de imaginarse una sociedad sin crecimiento económico. Por eso, sin entrar en más análisis de lo que realmente sucede en cada caso, para hablar del (supuesto) éxito de algunos países se recurre a ejemplos destacados de crecimiento económico, como por ejemplo, China o Perú. En estos casos se ha logrado sostener por largo tiempo tasas importante de crecimiento económico, el caso chino es especialmente notable en la medida que China se ha convertido ya en la economía más grande del mundo, medida por el PIB, pero cabe preguntarse. ¿han conseguido el desarrollo? Pregunta que puede hacerse extensiva a los grandes países industrializados, en donde también hay “maldesarrollo” (Tortosa 2011).

Entrevista a Naomi Klein "El cambio climático es la narrativa más poderosa contra el capitalismo"



La periodista presenta en España su último libro 'Esto lo cambia todo. El capitalismo contra el clima' en un llamamiento para que los movimientos sociales y ecologista se unan para un "cambio radical" del actual sistema económico y político.

"La naturaleza intenta decirnos que necesitamos un modelo económico radicalmente diferente". La periodista Naomi Klein venía avisando desde hace tiempo de los peligros del capitalismo salvaje y despiadado, pero ahora su fin parece precipitarse: el cambio climático, su consecuencia más amenazante, ha puesto fecha de caducidad a la maquinaria neoliberal. 

"Hemos aplazado esta cuestión por tanto tiempo que nos encontramos en una situación en la que ya no existen soluciones que no sean radicales. No es demasiado tarde para impedirlo, pero es necesario uncambio radical de nuestro sistema económico y político y esto desafía la lógica del crecimiento, que está en el corazón de nuestro modelo económico", ha dicho la autora canadiense frente a una abarrotada sala del Círculo de Bellas Artes de Madrid durante una conferencia con motivo de su último libro.

'Esto lo cambia todo. El capitalismo contra el clima' (Paidós, 2015) se ha gestado -según reconoce Klein- para dar respuesta a su anterior obra, 'La doctrina del Shock' (2007), que trataba de evidenciar cómo muchas de las políticas del libre mercado fueron introducidas aprovechando momentos de intensa transformación social, desastres y confusión. "Menos de un año después pudimos comprobar esta teoría con el hundimiento de Wall Street que serviría para lanzar políticas que de otro modo hubieran encontrado resistencia", ha afirmado la periodista.
Conscientes ahora de la capacidad de adoctrinamiento del sistema, toca buscar soluciones. "¿Cómo podemos crear una estrategia para responder, una doctrina del shock de la gente, que conteste a la crisis potenciando la democracia y construyendo un mundo más igualitario?", se preguntaba. La respuesta es el cambio climático o, en palabras de la autora, "la justicia del cambio climático", una crisis que "debe ser declarada desde abajo" para asegurar su efectividad. "El cambio climático es la contranarrativa más poderosa que tenemos frente al capitalismo".

Según Leonardo Boff “El capitalismo prefiere ser suicida que cambiar”


La Marea

A sus 76 años, el teólogo brasileño Leonardo Boff sigue siendo una de las mentes más despiertas y comprometidas del intelectualismo latinoamericano. Procedente de la tradición franciscana, fue uno de los padres de la Teología de la Liberación, que él define como “un método para hacer teología desde la visión del oprimido, que nace del grito de desesperación del afroamericano, del indígena, de las mujeres, para ayudar a su liberación aprendiendo de ellos, como postula la pedagogía del oprimido de Paulo Freire”. Desde esa línea de pensamiento, a Boff no le gusta hablar de desigualdad y mucho menos de pobreza: prefiere la expresión “injusticia social” y denunciar con todas las letras que el capitalismo es perverso, genocida, etnocida, ecocida y, también, suicida. En el Foro por la Emancipación y la Igualdad que albergó Buenos Aires entre el 12 y el 14 de marzo, Boff dejó un mensaje de alerta, pero también de esperanza.El teólogo habló del intento de “recolonización” de las derechas que, en Brasil, se ha expresado en las manifestaciones orquestadas por los medios de comunicación para pedir el impeachment de la presidenta Dilma Rousseff: “Las manifestaciones contra Dilma muestran que la derecha no acepta la democracia. No odian al PT (Partido de los Trabajadores); odian al pueblo. Al pueblo que piensa, que sale de la miseria y de la ignorancia. La derecha cada vez necesita más de la violencia, porque sabe que hay un cambio en marcha: los movimientos sociales están ensayando modos de producción alternativos al capitalismo”. Frente a estos, señaló, el proyecto imperialista de los Estados Unidos y el capital financiero internacional, que pretenden “imponer una división internacional del trabajo que relega a América Latina a la provisión de materias primas para los países centrales, y eso pasa por impedir nuestra autonomía tecnológicas y asumir el papel de aliados secundarios del gran proyecto de las empresas transnacionales, de la macroeconomía de la globalización”.

Entrevista a Leonardo Boff “El FSM encarna la resistencia, la búsqueda de alternativas, la esperanza”




http://educacionyeconomiasocial.ning.com
A escasos días de una nueva edición del Foro Social Mundial (FSM) que se realizará en Túnez entre el 24 y el 28 de marzo próximos, el valor de este espacio altermundialista aparece como un interrogante central. Tan importante como el diagnóstico mismo del planeta tierra. 
Ambos temas constituyen la columna vertebral de esta entrevista con el teólogo brasilero Leonardo Boff, uno de los padres fundadores de la Teología de la Liberación en los años setenta y principal promotor de la nueva “Teología ecológica”. 
Si la modernidad propugna el progreso ilimitado, choca contra el muro de un planeta con recursos limitados. De allí la necesidad de integrar indignación, rebeldía y propuestas alternativas, para salvar a la “Madre Tierra” de una tragedia anunciada, sentencia Boff. 
- ¿Cuál es su análisis sobre la “coyuntura” del planeta Tierra a inicios del 2015?
-Una situación compleja producto de la crisis social y del modo de producción fundado en la ilimitada explotación de la naturaleza. El proyecto de la modernidad propugna el progreso ilimitado. Pero la Tierra, en tanto planeta con recursos limitados, no soporta ese proyecto ilimitado. La Tierra se tornó insostenible. Hemos tocado sus límites físicos. Ella necesita un año y medio para reponer lo que le sacamos durante un año. Por otra parte, nos confrontamos a una crisis mental, es decir, nuestra mente está contaminada por el antropocentrismo. El ser humano se entiende como el centro de todo y los demás seres tienen valor, solamente, en la medida en que se adecuan a ser utilizados por el ser humano. Esta comprensión es muy dañina para el equilibrio de la Tierra, porque no reconoce el valor intrínseco de cada ser, independientemente del uso humano. Lo que lleva al irrespeto del otro. 
-Con consecuencias preocupantes…

El movimiento "Black Lives Matter" se organiza y trata de definirse políticamente



Viento Sur

El movimiento Black Lives Matter (“Las vidas de los negros importan”, BLM), que se extendió por todo EE UU a finales de 2014 y comienzos de 2015 en protesta por los asesinatos a manos de la policía de Michael Brown en Ferguson (Misuri) y de Eric Garner en la ciudad de Nueva York, se ha convertido ahora en una organización que se propone luchar no solo contra la brutalidad policial, sino también contra las condiciones económicas, sociales y políticas que oprimen a los negros de EE UU. BLM es sin duda una de las mejores cosas que han ocurrido en la sociedad estadounidense en medio siglo, una organización que merece nuestro apoyo en su empeño de mantener vivo y ampliar el movimiento y de definir su política. Nada puede ser más importante para la población afroamericana o estadounidense en su conjunto, que la construcción de un movimiento negro independiente de izquierda.
BLM fue fundado por tres activistas sindicales negras: Alicia Garza, directora de la National Domestic Workers Alliance (Alianza nacional de trabajadoras domésticas); Patrisse Cullors, directora de la Coalition to End Sheriff Violence in Los Angeles (Coalición contra la violencia policial en Los Ángeles; y Opal Tometi, una activista por los derechos de los inmigrantes. Comenzaron en 2013 con Black Lives Matters para protestar contra la absolución de George Zimmerman, un vigilante de barrio, en el caso del asesinato de Trayvon Martin, un joven negro de 17 años de edad. El movimiento despegó realmente en 2014, en respuesta al asesinato por la policía de Michael Brown en Ferguson, donde se encontraron por primera vez muchos activistas y comenzaron a coordinarse. En agosto de 2014, BLM organizó una “marcha por la libertad” de 500 activistas a Ferguson en apoyo a los manifestantes de allí, un hecho que generó un sentido de identidad y comunidad entre los participantes. Al irse de Ferguson, los jóvenes activistas negros decidieron volver a sus respectivas ciudades natales, pero para seguir colaborando con vistas a convertir el movimiento en una organización nacional.

Declaración de la Asamblea de los Movimientos Sociales - Foro Social Mundial 2015 "Construir una agenda común contra el capitalismo, el imperialismo, el patriarcado y el racismo"




Nosotras y nosotros, nos hemos reunido en la Asamblea de los Movimientos Sociales, durante el Foro Social Mundial de Túnez 2015, teniendo en cuenta toda nuestra diversidad para construir una agenda común de luchas contra el capitalismo, el imperialismo, el patriarcado, el racismo y todas las formas de discriminación y de opresión.
Hemos construido una historia y un trabajo en común que ha permitido avances, con la esperanza de conseguir la victoria contra el sistema dominante y poder concretar alternativas en pro de un desarrollo socialmente justo y respetuoso de la naturaleza.
Los pueblos de todo el mundo sufren actualmente los efectos del agravamiento de una profunda crisis del capitalismo, en la que sus agentes (bancos, transnacionales, conglomerados mediáticos, instituciones internacionales) buscan potenciar sus beneficios a costa de una política intervencionista y neocolonialista, con la complicidad de gobiernos neoliberales.
Guerras, ocupaciones militares, tratados neoliberales de libre comercio (Transatlántico, Transpacífico, ALECA, UE- MERCOSUR , ADE, e Israel-MERCOSUR y diferentes tratados bilaterales) y políticas de austeridad se traducen en paquetes económicos que privatizan los bienes comunes y los services publiques, rebajan los salarios, violan los derechos, multiplican el desempleo, aumentan la precariedad y la sobrecarga de las mujeres en el trabajo de los cuidados, y destruyen la naturaleza.
Estas políticas neoliberales afectan con intensidad tanto a los países del Sur como a los países del Norte, aumentando las migraciones, los desplazamientos forzados, los desalojos, el endeudamiento, y las desigualdades sociales. Refuerzan el conservadurismo y el control sobre el cuerpo y la vida de las mujeres. Además, nos imponen la “economía verde”, como falsa solución a la crisis ambiental y alimentaria, que no solo agrava el problema, sino que resulta en la mercantilización, privatización y financiarización de la vida y de la naturaleza.

Rajoy, España , la dictadura real en el primer mundo

Detrás de la agresión saudí a Yemen

Arabia Saudí inició una invasión, junto a otros nueve países contra Yemen. Un hecho totalmente contrario a las resoluciones y leyes internacionales porque viola la integridad territorial de un país soberano.
Una vez más, Oriente Medio está en el punto de mira de las ecuaciones internacionales por la deteriorada situación que atraviesa. En este artículo pretendemos analizar los motivos reales de esta agresión y la situación en la que se encuentran los países de Oriente Medio.
Agresión militar de Al Saud a Yemen
Situación interna en Yemen
Las protestas populares en este país árabe motivaron el derrocamiento de su presidente, Ali Abdalá Saleh, por lo tanto, Abdu Rabu Mansur Hadi, el entonces vicepresidente, asumió el poder durante el periodo de transición; no obstante, las fracciones favorables a Hadi se mantuvieron trabajando para renovar su mandato lo cual, unido a la mala situación socioeconómica del país, motivó la reanudación de las protestas lideradas por el movimiento popular Ansarolá, que perseguía el establecimiento de un proceso democrático en el país.
Esa situación trajo consigo diversos enfrentamientos entre los detractores y los seguidores del expresidente, conduciendo al país hacia el colapso, especialmente después de que Hadi dimitiera de su cargo y huyera hacia Riad, la capital saudí.
En estas circunstancias, en las que el movimiento popular Ansarolá iba ganando protagonismo en el terreno sociopolítico, controlaba varios territorios y aumentaba la posibilidad de que, aunque lo ha negado en varias oportunidades, se hiciera con el poder en el país, estalló la guerra, “aparentemente”, a petición de Hadi.

La situación regional

Yemen tiene una gran importancia para Arabia Saudí y EE. UU. por su situación estratégica: está rodeado por el mar Arábigo, el golfo de Adén y el mar Rojo. Riad es un actor de mucho peso que no considera al territorio yemení como el de un país extranjero, sino como su patio trasero, por lo que no quiere perder su influencia. Lla llegada al poder del movimiento popular Ansarolá en Yemen, debido a sus diferencias ideológicas y religiosas con los saudíes, supondría una amenaza para esta influencia. Por lo tanto, deciden recurrir a cualquier mecanismo a su alcance para evitar un gobierno chií en sus cercanías.

Asimismo, el reino de Arabia Saudí es considerado un gran rival de Irán, por su intención de extender su ideología wahabista y su intolerancia a un gobierno chií en sus fronteras, en especial cuando la parte oriental de su territorio se encuentra sometida a fuertes manifestaciones populares.

Además, la religión chií es un tema totalmente contrario a la política de aquellos países involucrados en la invasión, es decir Baréin, Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Turquía, Sudán, Argelia, Catar, Kuwait, Jordania y, especialmente, Arabia Saudí, por lo que la posibilidad de que Ansarolá asumiera el mando, como una muestra del aumento del poder de los chiíes en la región, y la presencia de Irán constituyen algunos de los motivos fundamentales de esta agresión.

Las palabras del ministro consejero de la Cancillería de los Emiratos Árabes Unidos, Anwar Qarqash, cuando aseguró: “No se puede mantener el silencio ante el cambio estratégico en la región a favor de Irán, cuyos representantes son los hutíes”, son muestra de ello.

A esto debemos sumar las declaraciones del premier israelí ante el Congreso de EE. UU., de que Irán tiene el control de las capitales de cuatro países árabes, además de dos estrechos estratégicos en la región. De esta forma, esta agresión se puede interpretar también como una estrategia por parte de Arabia Saudí, apoyada por el régimen de Israel y EE. UU., para mostrar músculo ante Irán.

Apoyo a la invasión y la política de doble rasero



Lo que estamos evidenciando hoy en día en Yemen resulta muy similar a lo sucedido en Ucrania cuando fuerzas opositoras derrocaron al entonces presidente, Víktor Yanukóvich. Ante semejante situación, EE. UU. y Occidente adoptaron posturas totalmente diferentes a las actuales; condenaron el apoyo de Rusia a Yanukóvich y, a la vez, respaldaron a los opositores, creando un gran caos en ese país. Asimismo impulsaron medidas de presión, como las sanciones unilaterales de Washington y Bruselas, y fuimos testigos de la dura posición del Consejo de Seguridad de la ONU, bajo los alegatos de defender la democracia y respetar la voz del pueblo ucraniano.

Sin embargo, en Yemen, la situación ha sido diferente; mientras la ONU se ha mantenido en silencio ante la agresión saudí, Washington y Europa brindan su pleno apoyo al país agresor árabe contra un pueblo yemení que, mediante sus protestas, ha denunciado en varias ocasiones el sistema dictatorial que los oprime y la mala situación socioeconómica reinante.

Como la cuestión toca directamente los intereses de las superpotencias, las posturas ante estos dos acontecimientos semejantes han sido diferentes. Una vez más, el mundo ha sido testigo del abuso del sistema hegemónico en cuestiones de democracia y defensa de los derechos humanos.    

Fuerza militar común

En estos momentos, en que la región está sometida al caos, los ministros de Relaciones Exteriores de los miembros de la Liga Árabe acordaron el jueves formar una fuerza militar conjunta. Si bien, en un principio, el secretario general del organismo, Nabil al-Arabi, declaró que el objetivo era combatir a los terroristas, parece que los países árabes están movilizándose hacia una verdadera alianza como la de Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

La agresión saudí a Yemen ha sido el primer paso en este contexto, en la que participan todos los países árabes, a excepción de Omán. Además de la parte militar, la situación ya tiene pinta de que estos países se dirigen hacia una verdadera unión en campos como el político, el económico y el militar. Como se nota en las declaraciones de las autoridades saudíes cuando amenazaron con cesar las exportaciones de petróleo desde Oriente Medio, en caso de que los buques petroleros se acerquen a los puertos yemeníes. Esto puede ser una señal del inicio de una integración árabe, cuya materialización puede también perjudicar los intereses occidentales.

Conclusión

Con todo lo expuesto, solo resta decir que si bien esa agresión ha contribuido al acercamiento de los países árabes, Riad cometió un gran error al lanzar dicha guerra, instigada por EE. UU. y sus aliados occidentales. Ya que si esa contienda bélica se prolonga y trae consigo un gran desgaste, será la propia Arabia Saudí quien se verá afectada y perjudicada porque deberá enfrentarse a la ola de desplazados por la guerra, al aumento de las operaciones terroristas cerca de sus fronteras y a un caos que puede contagiar incluso su territorio, mientras ni EE.UU. ni sus aliados occidentales se verán perjudicados, puesto que sus territorios no están involucrados en esa guerra.

Escrito por Rasoul Goudarzi

Al menos 45 muertos en invasión aérea saudí contra campo de refugiados en Yemen

Un republicano interrumpe con risas a una demócrata que habla sobre su violación

Publicado: 30 mar 2015 19:40 GMT

Un republicano interrumpe con risas a la demócrata quien habló sobre su violación
youtube / bcsnsports
Teresa Fedor, miembro demócrata de la Cámara de los Representantes del estado de Ohio, EE.UU., durante un debate sobre el nuevo proyecto de ley sobre el aborto confesó la historia de su violación y posterior aborto. Fue interrumpida por la carcajada de un republicano.
"Lo que están ustedes haciendo es fundamentalmente inhumano e inconstitucional. Es una decisión personal, ¿cómo se atreve el gobierno a meterse en mis asuntos?", decía notablemente emocionada Fedor la semana pasada, según recoge el diario 'The Blade'. El debate estaba dedicado al proyecto de ley que propone prohibir el aborto en Ohio a partir de la sexta semana de embarazo.
En su intenso discurso la política acusó a los promotores de la iniciativa de olvidarse de los casos de violación. "Ustedes no respetan mi razón, mi violación, mi aborto. (…) No quiero al gobierno en mis asuntos. Quiero mi libertad. Luché en las Fuerzas Armadas por esa libertad. Y por todas estas mujeres en las Fuerzas Armadas que habían sido violadas", dijo la demócrata.
En este mismo momento se dio cuenta de una risa en la sala donde estaban sentados sus oponentes y no tardó en comentarla. "Veo a gente riéndose. (...) Resulta que es un hombre quien se ríe. No sé si es sobre lo que estoy diciendo, pero se está tratando un asunto muy serio ahora mismo", insistió.