jueves, 3 de agosto de 2017

Incoherencia, demagogia y contradicciones internas: Así es la nueva política exterior de EE.UU.

El secretario de Estado de EE.UU. afirmó que las nuevas sanciones son una forma de mejorar 'la amistad' con Rusia. Su contradictoria declaración solo es un reflejo de la política exterior de Washington.
Incoherencia, demagogia y contradicciones internas: Así es la nueva política exterior de EE.UU.
Carlos Barria / Reuters
Síguenos en Facebook
La contradictoria afirmación del secretario de Estado estadounidense, Rex Tillerson, de que las nuevas sanciones de Washington contra Rusia están motivadas por el deseo de estrechar las relaciones con Moscú podría ser una señal de un problema mayor existente en la Administración Trump, que parece estar teniendo dificultades para formar una política exterior consistente.
  • "La votación casi unánime del Congreso sobre la legislación de sanciones representa la fuerte voluntad del pueblo estadounidense de ver pasos de Rusia hacia una mejora de las relaciones con EE.UU.", reza el mensaje de Tillerson publicado este sábado en el sitio web del Departamento de Estado.
  • Al final de su declaración, Tillerson subraya que EE.UU. se dispone a "trabajar estrechamente con nuestros amigos y aliados para asegurar que nuestros mensajes a Rusia, Irán y Corea del Norte son entendidos claramente".
La declaración del secretario de Estado norteamericano ha provocado fuertes críticas de Moscú, desde un rechazo cortés de la Embajada en Washington hasta tuits irónicos de algunos legisladores.
Así, el miembro del Consejo de Federación del Parlamento de Rusia Alexéi Pushkov calificó las palabras de Tillerson de "demagogia" y manifestó sarcásticamente que, entonces, la decisión de Rusia de reducir el número del personal diplomático de EE.UU. también debería ser tomada como "un símbolo de amistad".
Alexéi Pushkov, miembro del Consejo de Federación del Parlamento de Rusia
"El Departamento de Estado puede estar tranquilo: hemos entendido claramente su señal. Esperamos que nuestra señal de limitar el número de personal diplomático estadounidense también sea tomada como un símbolo de amistad "Alexéi Pushkov, miembro del Consejo de Federación del Parlamento de Rusia
El secretario de Estado luego trasladó la responsabilidad de las sanciones a los legisladores estadounidenses, diciendo que "ni el presidente ni yo estamos muy contentos" con la ley, una declaración que contradice al vicepresidente Mike Pence, quien en un reciente viaje a los países bálticos y Georgia aseguró que el Congreso y la Casa Blanca estaban hablando "con una voz unificada" sobre las sanciones rusas.
Las declaraciones de Tillerson son solo un ejemplo de una tendencia más amplia en la política exterior de Washington, que a menudo se contradice a sí mismo en cuestiones clave, en lo que muchos observadores estadounidenses atribuyen a la personalidad del propio Donald Trump, quien es conocido por cambiar de opinión acerca de cuestiones clave como la OTAN o la relación con China.   

La situación con Catar

Esta incoherencia de la política exterior estadounidense se manifestó en junio, por ejemplo, cuando Tillerson, el Pentágono y Trump tomaron posturas contradictorias sobre la crisis diplomática en torno a Catar.
Así, Tillerson se pasó una semana entera intentando jugar el papel de mediador y calmar las tensiones en el Golfo, pero el jefe de la Casa Blanca logró destruir todos sus esfuerzos con tan solo un tuiten el que aparentemente tomó partido por Arabia Saudita y sus aliados.
La Casa Blanca hace "todo lo posible para socavar" a Tillerson, señaló en declaraciones a 'Foreign Policy' un funcionario del Departamento de Estado, quien aseguró que el asunto de "Catar fueron siete días de trabajo que se desmoronaron con un solo tuit del presidente".

El acuerdo nuclear con Irán

Otra disputa de política exterior se produjo en torno a Irán y al importante acuerdo nuclear firmado con Teherán bajo la Administración Obama. Mientras que Tillerson, el jefe del Pentágono James Mattis, el asesor en Seguridad Nacional, Herbert McMaster, así como el presidente del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., el general Joseph Dunford, argumentaron a favor de preservar el acuerdo, Trump insistía en romperlo y solo el mes pasado aceptó a regañadientes certificar al Congreso que Irán no estaba incumpliendo el acuerdo, aunque más tarde indicó que la próxima vez que tenga que hacerlo podría tomar una decisión diferente.

Momentos incómodos

Por último, a veces el desorden interno en EE.UU. resulta en momentos realmente humillantes, como fue en abril, cuando Trump amenazó a Corea del Norte con una "poderosa Armada", mientras que la 'Armada' en cuestión —coloquialmente conocida como el grupo de batalla USS Carl Vinson— estaba navegando en dirección opuesta, sin saber que la Casa Blanca anunció que se dirigía hacia la península coreana.
Handout . / R

domingo, 28 de mayo de 2017

Venezuela: ¿Hacia la fase insurreccional abierta? (I)



Llegamos a más de 40 días de conflicto acentuado y enfocado en una agenda difusa en cómo se vende, clarísima en cómo se expresa. Más de 40 días de los que Julio Borges se jacta con la misma reflexión sosa en superficie, sucia en su núcleo, de siempre. Dentro de la guerra en sí misma, persiste la de nombrar o desnombrar lo que ocurre frente a nosotros. Que se transmita la idea de falta de lugar de dónde apoyarse para ordenar con el cerebro en frío lo que se quiere desordenado es un componente esencial. Por eso mismo, nombremos una vez más. Otorguemos base y asidero.

Lo nombran y limitadamente lo describen bajo el término englobante de “protestas pacíficas”, cuyo motivo es el hambre como motivo político central, pero a su vez atacan y queman depósitos de alimentos, atacan directamente camiones que distribuyen alimentos y saquean, “por hambre”, establecimientos donde no es precisamente comida lo que se vende, sino caña.
Sobre el contexto amplificado en sus extremos del “derecho a la protesta”, una vanguardia organizada se ocupa en adulterar precisamente cualquier viso de asomo “democrático” dentro de las mismas, atacan a funcionarios del orden público mientras se registra selectivamente la reacción, intentan asediar zonas de seguridad como la Base Aérea Francisco de Miranda en Caracas o la sede de la Brigada Blindada en Naguanagua (Carabobo), a sabiendas de la reacción (que no se ha manifestado como tocaría por ley).
“Guardia (Nacional) que subía, guardia que se le lanzaba el tobo de gasolina y lo quemaban… la idea era quemar como mínimo cinco guardias”, decían guarimberos en la urbanización Sucre, en Barquisimeto (estado Lara), llevando a uno a hospitalización, el 27 de abril en la noche, como parte de la “reconquista de la democracia y la ‘mejor Venezuela'”.
Al no dar con suficiente impacto con el muerto “necesario” dentro de la marcha, se han dedicado a producirlos ellos mismos. “Ellos”, los que sí saben muy bien para qué están dentro de las manifestaciones (y cuánto cobran), y se valen de esa escenografía engordada por quienes suponen que van por metas “superiores”, para “derrocar a la dictadura” (sin saber exactamente de qué va eso, más allá de lo que los remueve, siendo rehenes de su propio aparato de propaganda), siendo carne de cañón del desgaste que busca provocar la desgracia, pero con calidad de exportación.
Cuerpos sacrificables para una agenda donde los presuntos protagonistas, al fin y al cabo, ni se ensucian más de lo necesario, así lo magnifiquen a proporciones de herida de guerra.
Pero, tal vez, donde mejor se concentra y reúne todo el sentido profundo de las operaciones que encubren con carne humana que conciben, en realidad, de poca valía siempre y cuando empuje la agenda superior de los intereses, lo encontramos en el modo en el que al engordar la lista de fallecidos en el arco temporal de las jornadas de protesta de al día de hoy, 15 de mayo, alcanza 45 días (mes y medio).
Contra toda prueba criminalística, contra todo registro audiovisual, sazonado en el marco narrativo de una glorificación enfermiza de rápido consumo, ocultan, desmienten a familiares, nublan el sentido, las causas y, por sobre todas las cosas, los contextos, en los que han caído personas víctimas de la violencia, mas no del Estado (que en esos casos han sido procesados culpables), para dejar la matriz cerrada, para avivar la estrategia de la tensión, para dar el salto adelante. El ejemplo definitivo lo representa la lista acumulativa del portal Runrunes, del “notorio” Nelson Bocaranda. 
Como veremos, nada de esto porta novedosidad alguna si se despeja el panorama del ruido mediático, de la “opulencia informativa” del pega primero de las redes sociales, de la convalidación de políticos subordinados y reos de la agenda de los intereses de facto profundos y sus operadores que primero ocultaban el rostro, pero que ahora lo asoman en la práctica. Y el crédito.
Valga recordar cómo se grafica este proceso, y hacia dónde quieren apuntar, y el por qué el necesario empeño en politizar lo que quieren violentado: 
Al cierra de esta nota (15 de mayo, 5 de la tarde), un policía en Carabobo cayó bajo bala francotiradora en la Autopista del Este (Valencia) y otro se encuentra herido (actualización: el mismo gobernador anunció que se encuentra vivo, pero grave). Y, según denuncia el diputado Henry Ramos Allup, un dirigente juvenil del partido Acción Democrática recibió un disparo en la cabeza y su situación es grave, en Colón, estado Táchira.
Todo esto se da en el contexto local del llamado “plantón nacional” convocado por Freddy Guevara, mientras que en el cuadro regional se desarrolla una sesión del Consejo Permanente de la OEA para definir fecha para la reunión de cancilleres para abordar el “caso Venezuela”.

Seguimos en lo mismo: la Guerra No Convencional (GNC) + “Revolución de colores” = Guerra Híbrida


Ya para inicios de 2016, este servidor realizó un primer esfuerzo en caracterizar lo que en aquel momento todavía era velado, incipiente y encubierto con la traslación elemental de culpa y la simplificación interesada a un “problema de gestión” o al “fracaso del modelo”. Desde entonces, ha sido un esfuerzo mancomunado y sostenido de Misión Verdad en jamás dejar de otorgarle el rostro a lo que ocurre, al dónde, al quién lo ejecuta. Al cómo y sus combinaciones domésticas e internacionales.
¿Qué diferencia ese momento, con casi año y medio de distancia? La creencia, aceptada o no, de que el engranaje de la mecánica de la GNC alcanzó las fases necesarias para irse anunciando cada vez más como un cúmulo de acciones que de primer momento, esquivas y aparentemente desvinculadas, hoy en día se acumulan, se unifican, se unimisman y se expresan sobre el terreno con una clara hoja de ruta y de forma abierta.

viernes, 13 de enero de 2017

Ministro de Chubut acusó a los mapuches del grupo RAM: “Son terroristas”


Pablo Durán consideró que no “luchan” por “derechos ancestrales”. Los acusó de “delincuentes” y los responsabilizó por hechos de inseguridad.

El ministro de Gobierno de Chubut, Pablo Durán, sostuvo hoy que el grupo de la etnia mapuche que ocupa tierras de una empresa italiana en el noroeste de la provincia son “terroristas”.

El funcionario dijo que vienen llevando adelante ataques contra residentes en la zona y lamentó el respaldo de legisladores del PJ porque consideró que se “solidarizan” con “delincuentes”.

“Es un grupo terrorista, de delincuentes, no es un grupo que pelea, como lo vienen haciendo en muchas comunidades desde hace muchos años por los derechos ancestrales”, aseguró Durán.

Además, “hemos dialogado con integrantes de la comunidad (aborigen) y para nada avalan” los hechos de violencia que, según dijo, vienen cometiendo los ocupantes de la estancia del grupo empresario Benetton, en proximidades de Leleque.

Por otra parte, lamentó el comunicado emitido por la mesa ejecutiva del PJ de Chubut y por diputados nacionales del Frente para la Victoria, que se solidarizaron con los manifestantes luego de la represión que sufrieron el martes pasado.

“Se solidarizan con un grupo de delincuentes, no con un grupo de aborígenes que está luchando” por sus derechos, lamentó. Durán relató, en declaraciones a radio Chubut de Trelew, que hasta hoy eran diez los detenidos: tres durante el desalojo realizado por Gendarmería el martes último en el piquete que impedía la circulación del tren La Trochita, y otros siete por un ataque a balazos que, aseguró, perpetraron contra policías de la provincia.

Cambiamos....viva la desigualdad de la derecha oligarca macrista

La imagen puede contener: 2 personas, texto

Y vos soles mirar el cielo... o te da lo mismo que te fumiguen

No hay texto alternativo automático disponible.

De vuelta y con mas ganas